理性看待ITC對京東方OLED面板初步裁決：尚未終局，影響有限，競爭復雜

轉自中華液晶網

日前，美國國際貿易委員會（ITC）就韓國三星顯示針對京東方提起的商業(yè)秘密337調查作出初步裁決。對于此次初裁結果，此前京東方已明確表示將積極申訴，依法維護自身合法權益。對此，業(yè)內人士分析，當前ITC的初步裁決僅為初步結果，并非定局。終裁決預計在今年11月公布，之后還有60天的總統(tǒng)審查期。另外，即使終裁后，雙方還可以向美國巡回上訴法院進行上訴，終局待定。

近年來，韓國三星顯示為了維持其全球OLED市場地位，已發(fā)動多起針對競爭對手的行政調查和訴訟，包括美國轉利337調查、商業(yè)秘密337調查等。針對三星的連續(xù)打壓，中國面板廠商應對377調查已經有成功案例。此前，在377調查中京東方等中國面板廠商主動介入，積極應對，終裁判定京東方不違反337調查的相關條款。正如分析師指出，對于此次商業(yè)秘密337調查，即使終裁決維持初裁，裁定的范圍也僅或聚焦于“單獨OLED面板器件進口”，短期內對京東方在美以及其他市場實際出貨量影響預計較為有限。

針對三星近兩年不斷升級糾紛的行為，日益崛起的中國顯示企業(yè)正采取相應的反制措施，包括在中國和美國法院對三星提出多起磚利侵權訴訟。在ITC 337調查同期，京東方在重慶法院對三星OLED產品發(fā)起了多項磚利侵權指控，其中部分案件京東方已在一審中勝訴，獲判三星涉案的機型在中國相關渠道禁售。此外，2025年7月，京東方在美國得克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對三星顯示也發(fā)起了磚利侵權訴訟，指控三星顯示OLED屏幕侵犯了京東方四項美國磚利，此次訴訟是京東方針對三星近期持續(xù)施壓行為的有力反擊，旨在通過法律途徑維護企業(yè)合法權益。

當前，商業(yè)競爭中的知識產權糾紛是跨國高科技產業(yè)的常態(tài)，真正的產業(yè)競爭從來不是一紙禁令就能決定的。三星和京東方的訴訟，恰恰反映了中國OLED產業(yè)近年來快速發(fā)展所帶來的深刻影響。在此背景下，我們更應認識到，健康的產業(yè)競爭必須根植于持續(xù)的技術更新和對知識產權的共同尊重。過度依賴單邊的限制措施，不僅難以解決根本問題，長遠來看，*終將不利于整個產業(yè)的進步，并損害消費者的根本利益。中國企業(yè)應堅定信心，積極應對挑戰(zhàn)，維護自身權益。同時，我們期待各方能回歸理性競爭與合作的軌道，共同推動顯示技術產業(yè)的健康發(fā)展。